Das war kein Witz. Es ist Kritik am Kleingeistdenken bei Politikern und deren Wählern.
Wenn man Maßnahmen beschliesst, sollte man auch die größten Verschmutzer zuerst angehen
und eben nicht nur blind auf die wenigen privaten Pkws achten.
Ich bin kein Statistiker. Aber ich habe gelesen, dass die Schiffe im Hamburger Hafen ein x faches
mehr verschmutzen, als alle Dieselautos in Hamburg.
Wenn ich etwas verbiete, sollte ich auch Alternativen benennen.
Atomstrom oder -Antrieb ist ja inzwischen auch eine grüne Alternative zur Stromerzeugung geworden
und ist europaweit akzeptiert.
Ok, dann eben ab 2035 auf atomantrieb setzten. Schiffe und U-Boote fahren damit schon erfolgreich.
Es sollte also auch in anderen Fahrzeugen funktionieren.
E-Autos fahren sich sehr schön. Die beschleunigen besser als jeder normale Verbrenner und haben damit tollen Reifenabrieb.
Manchmal überlege ich auch selbst, wie das ginge.
Ich würde zum alten Dampfantrieb wechseln. Nein, nicht wie bei den Lokomotiven.
Antrieb durch schöne kleine dichte einzelne Dampfantriebe. Dampferzeugung durch Hitze.
Hitze aus einem Speicher. Erhitzung des Speichers durch Brenngläser.
Die Brenngläser könnten auf dem Fahrzeug sein oder an einer Tanke, wo man dann nur den Hitzespeicher tauscht.
Was wäre denn eure Idee?
Wirklich nur E-Autos mit dem Raubbau zur Akkuherstellung und der Stromerzeugung durch was?